Quienes somos

Somos un grupo de trabajadores de distintos sectores y disciplinas, ( psicologos, psicopedagogos, trabajadores sociales, terapistas ocupacionales, comunicadores sociales, psicomotricistas, operadores de calle y estudiantes) implicados en la problematica del abuso sexual infantil, que decidimos constituirnos como asamblea permanente contra el abuso (siempre de poder).-

Contactanos

contraelabuso@gmail.com

Traduce esta pagina.-

domingo, 13 de junio de 2010

Politicas de Infancia en la ciudad de Santa Fe

El Concejo Municipal aprobó en febrero, en el marco del presupuesto, un fondo para la infancia en situación de pobreza, que fue luego vetado por el Intendente de la ciudad.

Ese fondo, de 6 millones de pesos, respondía a un compromiso que establece la ordenanza 11.470 de invertir al menos el 2% anual en este tema para que se destinen a programas que disponga el Consejo de la Infancia, recreado por esa misma ordenanza.

El Intendente, que es su Presidente, nunca contestó las notas que se le enviaron por parte de los miembros ni asistió a ninguna de sus reuniones, salvo a la primera en la se lanzó el espacio y se sacó la consiguiente foto para la prensa.

Frente a todo esto las instituciones y personas que forman este espacio luego de conocido el veto se reunieron en dos oportunidades en términos formales.

A la primera no concurrieron miembros del Ejecutivo Municipal a la segunda sí y se abrió un debate sobre las ideas que luego de dos años tenemos sobre las políticas y en particular sobre este Consejo Municipal de la Infancia y la Adolescencia.

Estuvieron presentes en estas reuniones representantes de instituciones y personas del Estado y la sociedad civil que son miembros.

Durante estas reuniones y particularmente en la segunda, la cual fue presidida por el Arq. Boscarol en representación del Intendente, la mayoría de los presentes plantearon principalmente y en síntesis las siguientes cuestiones:

= La negativa del gobierno municipal a articular un trabajo de PARTICIPACIÓN del Consejo en la definición de los programas para la infancia, unos de los objetivos centrales de la convocatoria que se hizo desde la ordenanza aprobada y la Intendencia en esto dos años.

= El reclamo sobre la PRIORIDAD que se establece en la ordenanza 11.470 respecto de la inversión en políticas sociales para la infancia y que a juzgar por lo analizado y el veto al fondo, no se cumple.

= Que dado a la información georreferenciada de las actividades que desarrolla el municipio en la ciudad, surge claramente la AUSENCIA DE POLITICAS integrales y abarcativas que tiendan a modificar la situación existente y generen una esperanza de cambio para los chicos.

Los representantes del gobierno municipal contestaron en síntesis los siguiente:

= Que el gobierno municipal destinaba 98 millones de pesos para la infancia en Santa Fe, cosa que fue detallada en una planilla, que se adjunta a este documento. En esos 98 millones de pesos incluye rubros tales como: Defensas contra inundaciones, obras de iluminación, instalación de cámaras de seguridad en las calles, etc. La idea desarrollada es que toda obra que se haga en la ciudad, directa o indirectamente afecta a los niños que viven en ella, por lo tanto deben ser consideradas para la infancia al menos en un porcentaje. Que no creen en políticas focalizadas y que por ello vetaron el Fondo de la Infancia.

= Respecto del reclamo de participación en el diseño de programas por parte de miembros del Consejo no hubo ninguna respuesta superadora a la situación de negativa planteada actualmente y en todo caso los representantes del oficialismo sugirieron la posibilidad de abandonar el espacio para quienes no creyeran que esto fuera correcto.

= En relación con la ausencia de políticas y programas para la infancia en barrios pobres de la ciudad, se aludió a los límites presupuestarios que existen y a la diferente mirada que sobre el tema tiene el Ejecutivo.

CONCLUSIONES

Los abajo firmantes miembros del Consejo Municipal de la Infancia y la Adolescencia concluyen:

= Que nunca se han tenido en cuenta las propuestas y el trabajo desarrollado en las distintas comisiones del Consejo de la Infancia

= Que no hay ninguna intención por parte del gobierno municipal y de su Intendente por mantener un espacio de verdadera participación de la sociedad civil en este tema.

= Que no hay una decisión seria de establecer como prioritaria en la inversión pública las políticas de infancia en situación de pobreza.

= Que no hay especial interés del Ejecutivo Municipal en mantener el espacio del Consejo Municipal de la Infancia, por lo reclamos que este plantea respecto de los temas anteriormente descriptos.

En este sentido manifiestan:

= Que de esta manera se pierde una oportunidad abierta dos años atrás, de utilizar una instancia de trabajo conjunto y de movilización entre Estado y Sociedad Civil en temas URGENTES y de alto contenido humano y social, que requieren de ello.

= Que se frustra una esperanza y una expectativa de quienes durante dos años concurrieron a reuniones y creyeron en esta posibilidad.

= Que ello supone una preocupante definición pública respecto del presente y futuro de los chicos en situación de pobreza e indigencia, lo que además plantea serias dudas sobre el futuro y la viabilidad de la ciudad en su conjunto y la continuidad de una deuda moral lejos de saldar.

· Caritas Arquidiocesana Santa Fe

· Asociacion Civil Consejo de Pastores Evangélicos de Santa Fe

· Red Mujeres por Santa Fe

· Federación de Vecinales

· Foro del Oeste

· CGT

· CTA

· Foro de la Infancia

· Red ProAme

· Manzanas Solidarias

· Asociación de Protección a la Infancia (APRIN)

· Juanito Laguna

· Asamblea Permanente Contra el Abuso

jueves, 26 de marzo de 2009





Otros Espacios ...

Adoos



Seguidores